je suis en train de le lire alors bref résumé pour ceux que ca interessent (pour le moment j'adore ^^)

L'homme a tout exploré: le monde de l'espace, le monde sous marin, le monde souterrain; pourtant il lui manque la connaissance d'un monde : le continent des morts. Voilà la prochaine frontière. Michael Pinson et son ami Raoul Razorbak, deux jeunes chercheurs sans complexe, veulent relever ce défit et, utilisant les techniques de médecine mais aussi d'astronautique les plus modernes, partent à la découverte du Paradis.

Leur dénomination? Les thanatonautes. Du grec thanatos (divinité de la mort) et nautès (navigateur). Leur guide ? Le livre des morts tibétains, le livre des morts égyptiens, mais aussi les grandes mythologies et textes sacrés de pratiquement toutes les religions qui semblent depuis toujours avoir su ce qu'étaient le dernier voyage et le "véritable" Paradis. Peu à peu les thanatonautes dressent la carte géographique de ce monde inconnu et en découvrent les décors immenses et mirifiques. Le mot terra incognita recule en même temps que, jour après jour, on apprend ce qui nous arrive après avoir lâché notre dernier soupir...

(merci wiki ^^)

Hum, ce serait bien que tu donnes ton avis quand t'auras fini le livre !
Pour ma part, très bon livre, avec les deux très bonnes trilogies du coup, en même temps je suis fan de Werber et de son style d'écriture depuis les fourmis.
Cela dit, longtemps que je les ai pas lus, donc pas de précisions de ma part ^^

lol bah pour le moment le seul que j'ai fini de lui c'est L'Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu (premiere version) et sinon oui dès que je l'ai fini j'arrive (mais jvais mettre un peu plus de temps que prévu car y'a pas mal de boulot qui arrive la :-/

J'adore ce livre et la pentalogie (ça se dit??) toute entière.
B.W est mon auteur préféré.

Marrant, au contraire je l'avais lu, j'ai trouvé le récit assez prenant, mais ça se répète beaucoup à mon goût, et bien que je ne me souvienne plus de la fin je l'avais trouvée décevante.
(Un peu comme avec les fourmis, le 1er bien, le 2e moins, le 3e argh)

perso je trouve que Werber a toujours des idée tres sympa pour ces oeuvre mais les fin sont toujours baclé, comme si l'éditeur pousser l'auteur a livrer son bouquin

maintenant je ne connais pas cette oeuvre , elle me parait bien sympa ...

Vais je me tenter a l'acheter ou pas ...

On l'a lu en seconde je crois. Notre prof de français (que j'avais l'année d'avant) était connue pour faire lire au moins un livre plus récent ou avec un sujet plus récent. On avait eu le droit à Frankestein en troisième.

Enfin bref, c'est du Werber. Tu aimes ou tu aimes pas. C'était mon deuxième livre de Werber (après l'Encyclopédie des Fourmis), et ça changeait pas mal
J'ai bien accroché à l'histoire, dans le sens où il gardait un ton assez critique envers les religions, malgré le cœur de l'histoire (visite de ce qu'il y a après la mort) qui était trop prévisible (le mélange de tout était trop facile).
C'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas continué à lire ses œuvres, surtout qu'on m'a dit que ça n'allait pas en s'arrangeant après.

C'est le premier Werber que j'ai lu ... et que je n'ai pas vraiment apprécié, particulièrement la fin qui dit : "achète le livre d'après si tu veux connaitre la fin de l'histoire !".

J'ai ensuite tenté Les Fourmis mais là encore je n'ai pas été emballée.
Je n'ai rien contre ses histoires ni contre ses idées qui sont sympathiques et originales mais je trouve le style très lourd et très désagréable à lire.

Enfin, vraiment pas convaincue par monsieur Werber.